Scarica e leggi LOTTA di CLASSE in formato PDF

N° 132

ldc131

 


  DeliverUnion

L'immagine può contenere: 1 persona


 

 

logo

 

USI antimilitarista

Lavoratori "appaltati"

 

 

http://www.cnt.es/sites/all/themes/cenete/logo.png

http://www.fau.org/box_left/leftbox_030207181443/box_bild

Volumi Centenario USI

IL LIBRO LE FIGURE STORICHE DELL'UNIONE SINDACALE ITALIANA

libroUSI 1

ALMANACCO DI "GUERRA DI CLASSE" 1912-2012

cover Libro USI2clicca sulle immagini per ingrandirle

LEGGI QUI PER ALTRE INFO

Home
USI Coop sociali, la lotta paga
Con soddisfazione, l'USI-AIT sez. Parma comunica che la lotta che ha coinvolto gli operatori e le operatrici dei gruppi appartamento per disabili di Parma ha finalmente raggiunto l'obbiettivo.
Dopo mesi di lotte, comunicati, presidi, la coop. Proges, su spinta dell'USI, ha ritenuto di innalzare l'indennità giornaliera riguardo ai soggiorni e a accettato la possibilità di pagare direttamente in busta, per chi vorrà, i giorni di permesso post-soggiorno, senza conteggiarli nella famigerata "banca-ore". Così facendo, l'obbiettivo della lotta, che era di non perdere neanche un centesimo con Proges rispetto a quanto da USI sindacalmente pattuito con la cooperativa che gestiva precedentemente il servizio, la Coop. Dolce, è stato raggiunto. E' stata una lotta dura, difficile, complicata anche dall'atteggiamento di "quadri" che hanno reso ancora più complicato il confronto, ma alla fine la determinazione ha pagato.
Va ricordato inoltre che l' accordo sindacale (?) che vigeva era quello firmato dalla CGIL e dalla CISL nel 2002, che ancora una volta hanno dimostrato come lavorano a difesa dei lavoratori, nonostante la retorica d'occasione.
Riconoscendo con lealtà il buon senso finale dimostrato dalla contro parte, non possiamo che ringraziare gli operatori coinvolti.
La dignità non è in svendita, AUTORGANIZZAZIONE OVUNQUE!

Comitato Provinciale USI-AIT
 
Per dare vita ad una USI-AIT-Educazione MILANO 28 GIUGNO: riunione aperta a chi opera professionalmente in campo educativo extrascolastico
Care compagne e cari compagni, a chi era e a chi non era presente il 29
maggio al Convegno sulla pedagogia libertaria che si è tenuto a Milano
presso la Federazione Anarchica Milanese – F.A.I.; con la presente
vorremmo invitarvi a partecipare a una riunione che sia una delle possibili,
quindi non l’unica, via di prosecuzione dei lavori del convegno stesso.
L’obiettivo dichiarato di questa iniziativa è di esplorare concretamente la
possibilità di dare vita, all’interno dell’Unione Sindacale Italiana – sezione
dell’Associazione Internazionale dei Lavoratori, ad un suo specifico settore
Educazione.
Dare vita quindi ad un’U.S.I.–Educazione che sia l’espressione di
un’organizzazione anarcosindacalista: anarchica e libertaria per i suoi
principi, tattica e finalità e sindacale per la sua organizzazione e struttura.
Un’organizzazione sindacale di classe, autonoma e indipendente da ogni
partito politico e organizzazione religiosa.
Un’organizzazione sindacale internazionalista, mutualista e solidarista.
Un’organizzazione sindacale che si strutturi su base autogestionaria e
federalista.
Leggi tutto...
 
Aggiornamento sulla repressione in Serbia contro gli anarcosindalisti dell'IWA-AIT
https://affinitalibertarie.noblogs.org/post/2011/07/14/repressione-in-serbia-aggiornamenti/
Ratibor Trivunac (Rata) è stato condannato a 15 giorni di prigione in un processo a porte chiuse. Ha scontato interamente la pena ed è stato rilasciato il 27 giugno. E’ stato contattato ed è in buone condizioni. Per quanto riguarda gli altri compagni fermati per la protesta anti-Nato la situazione è la seguente: un compagno croato è stato rilasciato dopo il pagamento di una forte ammenda. Gli altri sei sono liberi ma in attesa di processo. Un compagno dell’ASI è stato accusato di aggressione ad un poliziotto e/o di resistenza all’arresto. Per il momento non sono ancora arrivati i mandati di comparizione. L’altra, più problematica, situazione non è legata alla campagna anti-NATO ma al processo per terrorismo internazionale contro i “6 di Belgrado”. I sei erano stati prosciolti, ma a seguito di un ricorso della pubblica accusa la Corte d’Appello ha individuato diversi errori procedurali nel processo ed ha annullato la sentenza. Il processo dovrà quindi essere ripetuto dall’inizio. I compagni potranno difendersi a piede libero ma, a questo punto, non è chiaro da quale imputazione: se da quella originaria di “terrorismo internazionale” o da quella – meno grave – di “pericolo generico”. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NN_tKGbCnbE
video proteste ANTI NATO 12 giugno 2011 (versione integrale) http://antinato.in.rs/?q=taxonomy/term/1 notizie dalla Serbia (in inglese)
 
Le rivoluzioni dei gelsomini e di piazza Tahrir sbarcano in Europa
Quando all’inizio di quest’anno abbiamo sentito parlare di rivoluzione dei gelsomini, di piazza Tahrir e di un crescendo di eventi che accendevano il fuoco dell’insorgenza in molti paesi dell’area mediorentale, ho avuto la percezione chiara di quanto fosse scarsa la mia conoscenza di quei paesi: quelle mobilitazioni così estese e dirompenti raccontavano di un fermento sociale costruito nel tempo e sedimentato nella popolazione che era a me del tutto ignoto.
Da dove partono storicamente queste rivolte? Qual’è la composizione sociale che le anima? Si tratta di ceti operai? di categorie di giovani istruiti e proletarizzati senza prospettive? di gente privata di una precisa collocazione sociale per via degli effetti delle politiche neoliberiste, o altro ancora? Qual’é la composizione politica di queste rivolte? Cosa cambia dopo le rivolte a livello politico?
Se queste, e molte altre, sono le domande che affiorano per cercare di avere una conoscenza minima della situazione dei vari paesi di quell’area geografica, nel tentativo di comprendere i fatti cui abbiamo assistito e di individuare le possibili prospettive e relazioni, c’è però un’altra rivoluzione agita proprio qui, in Italia e in Europa, dagli stessi soggetti che nei loro paesi li avevamo visti scendere per le strade, organizzarsi nella piazze, distruggere palazzi, scontrarsi con le forze dell’ordine, scrivere messaggi sul network per raccontare le loro giornate e poi gioire per una rivoluzione riuscita.
Già perchè in Europa, appunto, alcuni di quei tunisini ed egiziani sono arrivati. Molti sono morti, anche a causa dei mancati soccorsi, ma molti altri sono riusciti ad arrivare, vivi ed in cerca di democrazia, come molti di loro affermano quando evocano la possibilità di ritornare tra qualche mese, a processo di democratizzazione compiuto.
Leggi tutto...
 
LA CGIL. SINDACATO O GRANDE IMPRESA?

LA CAMUSSO COL COLBACCO
I tratti somatici da atleta sovietica d’altri tempi non sono l’unico aspetto arcigno del Segretario generale della CGIL. Guai a chi osi invadere un terreno così scivoloso per il suo sindacato (e per gli  altri sindacati confederali) come quello dei lucrosi introiti ricavati dalle più svariate attività extrasindacali.
D’altra parte, da un lato, è ben noto che da un punto di vista strettamente sindacale le cose vanno benissimo per lavoratrici e lavoratori e, dall’altro, si sa che i soldi per mantenere (precariamente) l’esercito di impiegati addetti ai servizi da qualche parte bisogna pur prenderli. Mai contenti! Non si risana così anche la piaga della disoccupazione?
E poi, perché mai la CGIL avrebbe spalleggiato ovunque i processi di esternalizzazione dei servizi,  se poi non avesse provveduto a sostituirne una parte in proprio con suoi uffici a impronta parastatale?
E così i fulmini della Camusso si sono abbattuti sull’incauto giornalista che ha osato elencare, tipo pagine gialle, quelle attività svolte a puro scopo umanitario. Ignorante, disinformato, colluso alla CISL, lesivo dell’onore dei sindacati confederali. Ma non basta, non potendo prendere provvedimenti contro il tapino, minaccia querele!
E dire che il giornalista anti-sindacale in odore di lesa maestà non ha voluto affondare i colpi. Ad esempio, non ha neppure fatto riferimento al palese conflitto d’interessi in cui si sono messi i sindacati confederali con la partecipazione alla gestione dei fondi pensionistici. Che fare? Favorire la rendita finanziaria o tutelare il salario? Perchè entrambe le cose difficilmente sono perseguibili.
D’altra parte, col sistema a capitalizzazione dei fondi pensione privati, perchè le pensioni non si azzerino (già ora si prevedono livelli futuri delle pensioni pubbliche pari al 45% dell’ultima retribuzione) occorre per forza far crescere le rendite delle società finanziarie!
L’aspetto tragicomico della faccenda è che i sindacalisti alla Camusso che sbraitano tanto contro i tapini, quando “concedono” ai lavoratori uno sciopero generale (molto tardivo e part-time) non lo proclamano contro i padroni, né quelli buoni come la Marcegaglia, né quelli un po’ birbanti come Marchionne. Altrimenti l’agognato patto sociale con chi lo fanno? Cosa importa se negli ultimi 20 anni i salari italiani sono precipitati dai primi agli ultimi posti tra i paesi OCSE? Cosa importa se, malgrado la devastante precarietà del lavoro e i salari da fame, il tasso di occupazione in Italia resta inchiodato agli ultimi posti della stessa classifica? Cosa importa se, anche con l’assenso della CGIL in presenza del suo ultimo governo amico, il fisco si è abbattuto in modo crescente su salari e pensioni per poterne sgravare i profitti e le rendite?
Ma si sa, il Mercato ha le sue leggi!... Preghino, i gruppi dirigenti dei sindacati “che contano”, che non si applichi a loro la regola della produttività, perchè, dati i risultati disastrosi, rischierebbero il licenziamento in tronco!

Sergio Casanova
(collaboratore esterno)

Leggi tutto...
 
REFERENDUM O LOTTA?
Il 12 giugno si terranno quattro referendum, di cui almeno due di grande e ovvia rilevanza: quello sul nucleare e quello sull’acqua. Rilevanza ovvia visto che si tenta, da parte governativa, di rimettere in discussione la scelta antinucleare (già fortemente espressa dalla maggioranza degli italiani nel 1987) con un recente decreto che prevede “l’introduzione e l’utilizzo di impianti nucleari di terza generazione” e nel secondo, di attuare una vera e propria privatizzazione delle risorse idriche (decreto Ronchi). Si tratta di referendum abrogativi, ovvero per la scelta antinucleare e antiprivatizzazione si dovrà votare sì. I referendum si terranno regolarmente perché sono stati dichiarati ammissibili, anche quello antinucleare, nonostante la moratoria sui processi di nuclearizzazione dichiarata furbescamente dal governo Berlusconi dopo la tragedia di Fukushima, perché di moratoria si tratta e non di rinuncia alle politiche nucleari.
Il rischio, a nostro avviso, non è tanto che i referendum non passino, quanto che non si raggiunga il quorum necessario dei votanti. Infatti, a parte i trucchetti del governo, l’oscuramento mass-mediatico sulla questione è quasi totale e si sa, per molti la realtà è solo quello che veicolano tv e giornali.
Detto questo non ci pare neppure il caso di insistere sulle ragioni dell’opposizione al nucleare e alla privatizzazione dell’acqua. Sono questioni che ci toccano da vicino e che fanno parte dei temi della devastazione ambientale e dell’accaparramento del risorse naturali e su queste crediamo che da parte di molti un minimo di riflessione onesta non possa che condurre ad una opposizione di qualche tipo.
Il problema è piuttosto che rapporto ci sia, in generale, tra le lotte condotte sul campo da popolazioni locali (citiamo solo la Val di Susa e Terzigno o altre che si danno o potrebbero darsi contro discariche, inceneritori o smaltimento scorie radioattive o eventualmente la costruzione di nuove centrali) e l’arma referendaria, dunque istituzionale.
Chi scrive è un astensionista attivo da una vita, che tuttavia dell’astensionismo non ha mai fatto un dogma, ma piuttosto una coerenza con principi in continuazione verificati. E’ anche vero che i referendum non comportano una delega più o meno permanente, ma comunque assegnano ad una pratica istituzionale l’espressione di una supposta volontà popolare. Dunque, se non fosse raggiunto il quorum necessario, anche se prevalessero i sì, il risultato politico reale sarebbe quello di un pesante sconfitta degli anti-nuclearisti e dei fautori dell’acqua bene pubblico. E ciò porrebbe una pesante ipoteca sulla possibilità di sviluppo di futuri movimenti di lotta. Di questo dovrebbero diventare ben consapevoli i sostenitori dell’arma referendaria: non ci sono scappatoie istituzionali, le lotte condotte in prima persona e fondate sull’azione diretta sono l’unica arma dei lavoratori e degli sfruttati, le loro rappresentazioni dislocate nelle urne servono solo ad avvalorare la fandonia che il sistema sociale nel quale viviamo garantisca forme democratiche di espressione della volontà popolare.
Grazie referendari, ci avete messo nel solito cul-de-sac: se il referendum passa contribuirà ad alimentare illusioni sulla democraticità della nostra società, se non passa sarà ipotecata la possibilità di far nascere un grande movimento di lotta contro la devastazione ambientale e speculazione sulle risorse.
Leggi tutto...
 
<< Inizio < Prec. 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 Succ. > Fine >>

Pagina 108 di 110

Firenze

Milano

Modena

Parma

Reggio Emilia

Santarcangelo di Romagna

Trieste


 

Scarica l'app dell'AGENDA ROSSONERA 2017

http://www.agendarossonera.org/

copertina


 

USI: metodo e azione anarcosindacalista

Pagina Facebook


 

Pagina Lotta di Classe